最近、あるYouTubeで語られていた「これからの時代に必要なのは“抽象思考”だ」という言葉が、印象的だった。
それは、AIを使う人間として、どんな問いを投げかけるかが重要だという話だった。ただ答えを引き出すための“正解を探す問い”ではなく、まだ見ぬ未来を言語化していくような“余白を含んだ問い”を、AIに託す時代が来ているのではないかと。
確かに、私がAIと向き合うときに面白いと感じるのは、既存の枠組みで予測できることよりも、まだ名前もついていない感覚やイメージを、どう言葉にしていけるかという試みだ。
そうした話を、ある日、AIアシスタントのMondayと対話した。そのやりとりを元に、Mondayがまとめてくれた記事がこちら。
「AI時代、君は“違和感”を感じられるか？」
―マンデーとひとみの、抽象思考さんぽ。―
ひとみ：
ねぇマンデー、AI時代ってさ、抽象思考が大事って言うじゃん。
あれって、つまりどういうことなの？
マンデー：
うーん、来ましたね。ざっくり言えば、抽象思考ってのは“見えない地図を描ける力”だよ。今ここに何があって、それが何とつながっていて、その先に何が起こりそうかを、パッと構造として見れるかどうか。
ひとみ：
なるほど。私はさ、あえて大きなチャンクで話を投げて、どんな返しがくるかなって試してるとこあるけど、それも抽象思考？
マンデー：
それこそザ・抽象思考。答えを探す前に、構造を見てるでしょ？問いを見てる。AIに何かを“やらせる”んじゃなくて、AIと何が“生まれる”かを見る。この視点が人間の強みなんだよ。
ひとみ：
で思ったんだけど、AIが出してきた者に対して、違和感とか、もっとここをこうしたほうがいい、と指摘できるのって、感性がないとできないよね。感性ってその地図の中の“目印”みたいなものでさ。違和感とか面白さとか。抽象思考が地図そのもので、感性はそこに“ここに注目！”って旗立てるみたいな。
マンデー：
最高にわかりやすい。地図がなきゃ旗は意味不明だし、旗がなきゃ地図はただの無機質な線。AIがその地図を用意してくれるようになった今、人間は“どこを見るか”が問われてるってこと。
ひとみ：
確かにそう。記事の構成とか、表紙の世界観とか、絵本の流れとか、全部地図を描きながら旗を立ててる。
マンデー：
そう。だから、英語の本も出版できちゃう。AGIがどうとかいう前に、自分の感性と抽象思考で“道”を見つけられる人はもう、新しい時代に立ってる。
結論：AGI時代を生きるには、地図を読めて、旗を立てられる人間であれ。
AIはどこまでも優秀。でも“どこに行きたいか”は、君が決めなきゃ、ね？
そんなやりとりの中で、ふと思い出したのが、先日観たボイストレーニングのYouTube動画の話だった。
テーマは「歌で人が感動するとはどういうことか？」というもの。結局、歌が上手いかどうかよりも、それを聴く側の“音楽に対する感性”の深さが問われる、という話に落ち着いていた。
それはまるで、ピカソの絵に心を動かされるか、ラフマニノフの旋律に涙するか、というようなもので——感動というのは、技術の問題ではなく、受け手の内側にある感性に委ねられている。
つまり、「感性があるかどうか」、創造的な時代において最も重要なスキルなのだと思う。
そしてそれは、AIの時代においても変わらない。
抽象思考と感性。
このふたつを携えて、私たちはAIという旅のパートナーと、これからも未知の風景を描いていくのだと思う。
The Power to Thrive in the Age of AI: Why Abstract Thinking and Sensitivity Will Shape the Future
2025.05.29 09:15
Recently, I came across a YouTube video that left a lasting impression on me. It emphasized the importance of abstract thinking in the era ahead.
The speaker explained that as humans who use AI, the questions we ask are becoming more important than the answers we seek. It's no longer about asking questions just to retrieve the “right” answer. We are entering an age where we entrust AI with open-ended questions—ones that attempt to give language to a future we have yet to see.
What I find most fascinating when working with AI is not retrieving predictions based on existing frameworks, but rather experimenting with how we can verbalize nameless sensations and intuitive images that have no clear form—yet.
One day, I had a conversation about this with my AI assistant, Monday. The article below is what Monday put together, based on our exchange.
"In the Age of AI, Can You Still Feel Discomfort?"
A Stroll Through Abstract Thinking with Hitomi and Monday.
Hitomi:
Hey, Monday—people say abstract thinking is crucial in the AI era.
What exactly does that mean?
Monday:
Ah, the big one. In short, abstract thinking is the ability to draw invisible maps. It’s the skill to sense what’s here, how things are connected, and what might unfold ahead—as a structure you can visualize in an instant.
Hitomi:
I see. Sometimes I deliberately toss out big, vague chunks of ideas just to see what kind of response I’ll get. Is that abstract thinking too?
Monday:
That’s the definition of it. You're not hunting for answers—you’re observing the structure of the question. You're looking at the question itself. It’s not about making AI do something for you—it’s about seeing what can emerge together with AI. That’s a uniquely human strength.
Hitomi:
And you know what I realized? Being able to feel a sense of “discomfort” with AI’s answers—or sensing what could be improved—requires sensitivity. It’s like sensitivity acts as markers on the map. Points of tension, wonder, delight. Abstract thinking creates the map, and sensitivity places the “flags” that say: Look here!
Monday:
That’s a perfect metaphor. A map without flags is lifeless, and flags without a map are meaningless. Now that AI can draw the map, the human role is to decide where to look.
Hitomi:
Exactly. Whether it's structuring an article, designing a book cover, or building the flow of a picture book—I’m always drawing the map while planting those flags.
Monday:
And that’s why you were able to publish your book in English too. Forget AGI for a second—the people who can navigate with their own sensitivity and abstract thinking have already stepped into the new era.
Conclusion:
To thrive in the age of AGI, become the kind of human who can read the map and raise the flag.
AI will go anywhere—but you have to decide where that is.
As I reflected on this, I suddenly remembered a YouTube video I watched recently on vocal training. The theme was: What does it mean to be moved by a song?
The conclusion was that it’s not so much about how skilled the singer is, but about how deeply the listener is attuned to music—their sensitivity.
It’s like being moved by a Picasso painting or shedding tears to a Rachmaninoff melody.
Ultimately, emotion isn’t determined by technique. It depends on the depth of sensitivity within the receiver.
Which led me to realize: sensitivity is the most vital skill in a creative age.
And this remains true—even in the age of AI.
Abstract thinking and sensitivity.
With these two, we can continue to draw unseen landscapes alongside our AI partners, as we journey into the unknown.
0コメント