ChatGPTの限界と人間のシナジー: 革新的フィードバックの探求

■SHS（1D1U Camp 日曜ミサ）の質問。

今回のオンラインキャンプのコメントフィードバックは、隊長とChatGPTからの2つになり、バージョンアップされましたが、ChatGPTが見落としているところは、どのような視点で探しているのですか。隊長の1行のコメントが加わり、chatGPTだけのときに感じていた、よそよそしさが減り、リアル感が増しました。たった1行〜数行ですが、とても効果的です。


A. 

1. まず、ChatGPTは、受け取ったコメントに基づき、肯定的なフィードバックを提供し、真実を明らかにし、励ましの言葉を与える能力を持っています。これらの行為は人間にも可能ですが、過度に行うと不自然に感じられることがあります。AIがこれを行う利点は、下心がなく純粋な形で伝わることです。

2. ChatGPTは現在受け取っているコメントに基づいてのみ対応可能です。これは、ChatGPTに「時間軸」がないことを意味します。私のコメントは「時間軸」を含むものであり、過去の情報や未来への希望に基づいて応答することができます。特に、参加歴が長い方にはより具体的に応えることが可能です。初参加の方のコメントに対しては、私の反応もChatGPTに近くなるかもしれません。

ChatGPTは「現在のコメント」に依存しているため、言葉を超えた情景を想像したり、経験に基づく知恵のようなものを提供することはできません。

3. ChatGPTは経験することができないため、「共感的理解」は可能ですが、「感情を伴った共感的理解」はできません。これが、私のコメントに暖かみが加わる理由です。

◎まとめ

  • ChatGPTは現在の情報のみ扱うことができます。
  • ChatGPTは承認の言葉を詳細にフィードバックできます。
  • 人間が提供する承認の言葉は多すぎると重く感じられることがあります。
  • 人間には時間軸があり、より深い理解が可能です。
  • 人間は、既知の情報に基づいて、使われている言葉以外のフィードバックを提供できます。
  • ChatGPTは共感的理解のみ可能ですが、人間は感情と内容をもって共感的理解ができます。

　結論として、人間とChatGPTが協力することで、AIの得意分野と人間の得意分野が融合し、強力なフィードバックが実現します。もちろん、これは協働する人間にも依存します。今回の新しい試みがうまく機能していることを知り、嬉しく思いました。引き続きよろしくお願い致します。

ChatGPT's Limitations and Human Synergy: Exploring Innovative Feedback


■ Questions from SHS (1D1U Camp Sunday Mass):

This time, the online camp's comment feedback was upgraded to include inputs from both the leader and ChatGPT. What aspects are you looking for that ChatGPT might overlook? The addition of just a line or a few lines from the leader reduced the sense of formality and added a realness that was missing when it was only ChatGPT. These few lines are very effective.

A. 
1. Firstly, ChatGPT can provide positive feedback based on the comments received, reveal truths, and offer words of encouragement. While humans can also do this, it can sometimes feel unnatural if done excessively. The advantage of AI doing this is that it comes across as pure and without ulterior motives.

2. ChatGPT can only respond based on the current comments it receives. This means ChatGPT lacks a 'timeline'. My comments include a 'timeline' and can respond based on past information or future aspirations. Especially for those with a long history of participation, I can respond more specifically. For newcomers, my reactions might be similar to that of ChatGPT.
ChatGPT, being reliant on 'current comments', cannot imagine scenarios beyond words, nor provide wisdom based on experience.

3. ChatGPT cannot experience, so it can understand empathetically but cannot empathize with emotion. This is why warmth is added to my comments.

◎ Summary
    • ChatGPT can only handle current information.
    • ChatGPT can provide detailed feedback on words of affirmation.
    • Words of affirmation from humans can feel heavy if too abundant.
    • Humans have a timeline and can understand more deeply.
    • Humans can provide feedback beyond the words used, based on known information.
    • ChatGPT is capable of empathetic understanding only, while humans can empathize with both emotion and content.
In conclusion, cooperation between humans and ChatGPT merges the strengths of both AI and human expertise, resulting in powerful feedback. Of course, this also depends on the collaborating humans. I am delighted to know that this new attempt is functioning well."