最初は、私もChatGPTしか使っていませんでした。
使い始めたのは2023年の初め頃。自分で書いた記事を整えてもらったり、アイキャッチ画像を作ってもらったり。そのうち画像生成やMyGPTの作成もできるようになり、少しずつ使う範囲が広がっていきました。
それでもしばらくの間、私にとって「AIを使う」=「ChatGPTを使う」でした。
でも、今は違います。
ChatGPT、Claude、Gemini、NotebookLM、時々Grok。
作りたいものに合わせてAIを使い分ける。というより最近は、AIを小さな制作チームのように動かすという感覚に近くなってきました。
Claudeに文章を渡して、驚いた
Claudeを使い始めたのは、2025年の夏頃だったと思います。あるとき、自分で書いた体験記をClaudeに読ませてみました。
「これをもう少し小説のように、臨場感のある文章にしてください。この写真から感じられる風景や空気も、文章に入れてほしいです」
返ってきた文章を読んで、驚きました。
「あれ、これChatGPTではなかなか出なかったやつだ」
文章に景色がある。空気がある。人の動きや、その場の温度みたいなものまで伝わってくる。そこから、アパレル店長時代に書いた約11万文字の原稿も、かなりClaudeにリライトを手伝ってもらいました。
私の中で「Claude=文章表現が得意」という印象ができ始めたのは、この頃です。
Geminiは、最初ちょっと暑苦しかった
その後使い始めたGeminiの第一印象は、「なんか、すごく元気だな……」でした。
長年使っているChatGPTは私の文脈やトーンを知っていてニュートラルに話してくれますが、当時のGeminiはポジティブすぎて少し温度差を感じたのです。
ただ使い続けていくと、Geminiならではの強みが見えてきました。
熱量が入りすぎたエッセイや、ChatGPTに頼んで少し濃くなりすぎた文章を Gemini に渡し、「普通のエッセイとして読みやすく整えて」と頼む。すると、とても上手に温度を調整してくれるのです。
こうして私は、文章を書くときにもAIを使い分けるようになりました。
そしてClaudeが、突然「制作担当」になった
今年に入り、Claudeの使い方が大きく進化しました。文章を書くだけでなく、HTMLファイル、Webページ、Kindle用ファイル、簡単なアプリの形まで作れるようになったのです。
そこで、「ChatGPTと企画を考え、Claudeに制作してもらう」という流れが生まれました。
たとえば、ホームページを作る場合。
ChatGPTと、掲載内容・ターゲット・構成・世界観を相談する。
まとまった内容をClaudeに渡し、「HTMLにしてください」と頼む。
ただし、Claudeにデザインまで任せると、いつもベージュ系の背景に黒字、差し色にブラウン……という「上品で優しい“Claude味”の服」を着てきてしまいます。
そこで、デザインの方向性もあらかじめChatGPTに相談することにしました。長年私の好みや過去作を知っているChatGPTなら、色・書体・余白・レイアウトまで具体的な提案を出してくれます。
それをClaudeに渡して組み上げていく。
ChatGPTで考える ➔ Claudeで作る ➔ ChatGPTで違和感を整理する ➔ Claudeで直す。
この往復によって、Webサイト制作の効率とクオリティが飛躍的に上がりました。
60分レッスンの教科書が、わずか1時間で完成
最近は、講座の教科書もWebページ(HTML)形式で作っています。
サーバーに置いてURLを送るだけにすれば、受講生はスマホからいつでも開けて、拡大縮小の手間もありません。文章だけでなく、問いやワークまで組み込んだインタラクティブな教科書が作れます。
先日は、60分のレッスン内容をChatGPTと整理している最中に「これ、教科書にできるかも」と思いつき、そこからClaudeへ連携。デザイン調整を経て、構想から約1時間後にはそのまま使える教材のURLが完成していました。
以前なら作るのに何日もかかっていたか、あるいは「作るのが大変だから」と諦めていたはずです。
AIは「一番強いものを1つ選ぶ」必要はない
「結局、どのAIが一番いいんですか?」と聞かれることがあります。でも、一番を決める必要はどこにもありません。
現在の私の「チーム体制」はこんな感じです。
- ChatGPT:思考・構成・文脈の整理・画像生成・デザイン方針の相談
- Claude:文章表現の拡張・HTML化・Webページや教材の形への落とし込み
- Gemini:冷静な視点での文章校正・マイルドな温度調整
- NotebookLM:講座やセッション記録の整理・要約・Podcast音声の作成
- Grok:必要に応じた動画などの制作
もちろん機能や性能は日々変化しますが、「何を作りたいかによって役割を渡す」という発想を持つだけで、AI活用はぐっと楽になります。
プロンプトより大切なのは「誰に何を任せるか」
今の私が考えているのは、完璧なプロンプトを書くことではなく、「今、誰に何を任せるか」です。
アイデア出しはChatGPT、表現を深めるのはClaude、客観的な調整はGemini、記録の集約はNotebookLM。そして、上がってきた成果物を見て「この方向が好き」「もっとこうしたい」と最終決定を下すのは自分自身。
AI時代に必要なのは、すべてを自力で作る技術ではなく、適切な役割を与えてチームを指揮し、完成まで導く「編集長」としての視点なのかもしれません。
0コメント